ANTONIO CUBILLO. UN ASTRO CON ESTRELLAS (II)
Por Miguel Leal Cruz*

Como ya se apuntó en la primera parte de este artículo reportaje, Antonio Cubillo, siguiendo la moda africana del momento, hizo lo imposible por independizar estas Islas con la finalidad de crear un estado que se llamaría "República guanche". Pero que, realmente, para aquellos momentos sólo contaba con ayuda de la OUA (Organización para la Unidad Africana) y específicamente de Argelia, poco desde estas Islas y menos aún de la burguesía turística poco propensa a nacionalismos o independentismos y menos aún pro-africanos. Enarbolando la famosa bandera, no de su total creación (a la que añadió las siete estrellas verdes) pero sí muy promocionada por él, emprendió el famoso programa de 13 puntos dado a conocer en octavillas
y panfletos que la policía del momento tardaba poco en recogerlos y quemarlos (a veces "in situ") En enero de 1973 la Secretaría del MPAIAC, con sede en Argel, en un comunicado firmado por su secretario, el propio Cubillo Ferreira, el día 25 de diciembre del año anterior, tras aludir a una serie de contactos mantenidos en Canarias y en el exterior con "elementos sanos
del país que participan de los ideales de independencia y libertad", se llegó al convencimiento de que "el camino hacia la victoria debe pasar por la creación de un Frente Unido Canario", objetivo utópico que no apoyaron grupos afines y tampoco el Partido Comunista de España.
Según palabras de él mismo, hechas públicas, su organización no ha pensado nunca en monopolizar la lucha de liberación del pueblo canario y ello se desprende fácilmente de la lectura que titula "Nuestros Principios", publicados en 1967; muy al contrario, siempre habían
preconizado la formación de un "Frente Unido Canario" y "en ello continuaremos insistiendo ya que es la única solución para liberarnos.
Esta es la razón por la cual no hemos respondido nunca a las provocaciones de los grupitos que tiene por única razón de su existencia el atacar al MPAIAC, por que el Movimiento habla de
independencia y de unidad y esto va contra los intereses ocultos de quienes están detrás de estos grupitos". Reconocía que: "la cosa no es nada fácil y por ello será preciso seguir los contactos y conversaciones, habrá que ceder en algunas cosas y mantenerse firme en otras; todas las capas sociales patriotas tendrán que ser escuchadas ya que nosotros somos ante todo partidarios de "una democracia auténtica y representativa" donde sean respectados los derechos de todos los ciudadanos y de cada una de las islas por pequeña que sea".
Sobre la base de estas conversaciones y contactos se elaboró un programa político o "proyecto de Constitución de Canarias", para su examen y discusión por los diferentes grupos integrados en el Frente Unido Canario. De dicho programa, en un estudio realizado hace algunos años sobre datos oficiales y documentos fiables, se extractaban algunos aspectos: En el terreno económico se respetaría la propiedad privada, sin embargo, el acceso a la tierra será limitada a un máximo de 5 hectáreas de regadío y 10 en zonas de secano. Se promoverá las agrupaciones de agricultores en cooperativas de producción y otras, para lo que recibirán préstamo suficientes y el agua como bien colectivo será nacionalizada, salvo en determinadas ocasiones. Los extranjeros no podrán poseer tierras ni propiedades de más de dos hectáreas y media de tierra. (Se aprecia el espíritu y la influencia del régimen comunista imperante en la Cuba revolucionaria del momento). La industria turística se desarrollará al máximo, cuyos infraestructuras y beneficios quedarán controlados por los funcionarios de la República., y en beneficio del pueblo guanche, si bien el capital extranjero podrá participar en la industrialización
del país siempre que su participación no exceda en ningún caso el 45 % del capital social y que una parte de los beneficios, a acordar, se reinvierta en Canarias. Eran algunos de los aspectos que recogía en el programa de intenciones.
La lucha llevada a cabo a través de propaganda y actos violentos fue recogida por la prensa del momento, de la que entresacamos: Con fecha 11 de noviembre de 1976, el periódico "Diario de Avisos" a través de su corresponsal en las Palmas, publica que "....han sido detectados
nuevos artefactos explosivos, con explosión de uno de ellos en la agencia de viajes "Fernando Poo" que ocasionó algunos desperfectos. El día anterior fue encontrado y desactivado por expertos de la policía otro paquete con dinamita situado junto a la agencia "Express", junto
a las oficinas de Iberia y Consulado de Mónaco. El explosivo estaba programado para explosionar a las 8,30 horas de la mañana..."
El 2 de enero de 1978, el mismo rotativo publica el secuestro de un buque de Antonio Armas, en titulares se lee: "Medina Hernández, Nacionalista y Falsificador de Billetes". "Servando García, del MPAIAC, identificado como asaltante..."
Días después en "Diario Las Palmas" se lee: "...detenidos otros tres presuntos miembros de los "Destacamentos Armados Canarios".
En "Diario de Avisos" de fecha 18 abril 1978, con grandes titulares se publica: "Nuevos detenidos del MPAIAC". Se leía en subtítulos y antetítulos: "ya son veinticuatro", "las amenazas a los hoteleros no son falsas", "El miedo se ha apoderado de los que aún están en libertad", "los terroristas se desprenden de lo que pudiera comprometerles"," las fuerzas de Orden Público han acabado con ocho años de organización", y una amplia descripción de los hechos firmados por el corresponsal Ricardo Peytaví.
Para aquellas fechas, el periódico "El Día" de Santa Cruz de Tenerife, publica en su primera página con gran alarde de titulares el atentado perpetrado contra el arquitecto Rubén Henríquez. "Un artefacto debía explotar cuando el diputado tinerfeño arrancara el coche. La guardia Civil explica las nuevas operaciones de desarticulación del MPAIAC en Tenerife". La noticia de amplia con extensión en la página dos.
El martes 17 de octubre de 1978 en "Diario de Avisos", con la fotos de ocho detenidos del MPAIAC, en un amplio artículo informativo cuyos titulares dicen: "Detención de ocho miembros del MPAIAC. Todos ellos a raíz de la captura de Gregorio Pérez Padilla"
El 29 de noviembre de 1979 el mismo periódico palmero publicaba un impresionante artículo firmado por Jose L.García, cuyos titulares no podían ser más alarmantes para aquella época: "Con armas y explosivos, planeaban un atentado contra la Guardia Civil de Tacoronte. Se
especula con la posible existencia de otros artefactos sin localizar".
En aquellos momentos, tras el atentado a su líder, el grupo independentista actuaba con descoordinación y a la desesperada por tanto presa fácil para los servicios policiales españoles (que recuerda a los saharauis ahora en situación similar) De los hechos se deduce que Antonio Cubillo y sus principales seguidores conocían también las dificultades de otros intentos
emancipadores en parecida situación a la que emprendían para Canarias (integrada cultural y económicamente fuera de África, a más de arraigada como española por amplia mayoría de sus habitantes), procesos que habían tenido lugar con similar finalidad en Irlanda del Norte o Córcega, o en el propio territorio español. Los fracasos de Sabino Arana, para Euzkadi, (que ingresó en prisión) o José Antonio Aguirre que tuvo que huir a Francia, Blas Infante para Andalucía que fue asesinado, Castelao para Galicía que fue perseguido y por fin exiliado o Luis Companys para Cataluña, fusilado en los fosos del castillo de Montjuich, sin que ninguno consiguiera aquel objetivo. El mismo Cubillo, como se ha dicho, sufrió un atentado en Argel del que salvó la vida milagrosamente.