Entendemos que ese
discurso del clero católico, en justificación de los dramas y horrores
perpetrados por el nacional catolicismo franquista que apunta contra la
conciencia cínica de cultura democrática del pueblo soberano es de justicia que
debamos denominarlos como de auténtica apología del terrorismo religioso,
contra el cristianismo, la democracia y a favor de la religión católica y del
totalitarismo.
Consideramos que la
apología a favor de los cristianos, del filósofo griego, Arístides del
siglo II (a d. C), por lo que nos permitimos, así como el filósofo hiciera, en
relación con las aberraciones de los deístas, de los bárbaros, los griegos, los
judíos, a lo que nosotros añadiríamos el catolicismo del emperador Constantino
y cuya filosofía a fuer de ser imparcial, sólo aparece con toda perfección en
el cristianismo, el evangelio de la
Iglesia verdadera, la de Cristo, como asimismo se demuestra en
la primera apología de San Justino, dirigida al emperador Antonino Pío y,
en la segunda, dirigida a Antonino y Marco Antonio.
La representación de
Cristo en la cruz aparece tardíamente en la iconografía cristiana. Durante
largo tiempo se evitó la imagen del martirio por considerarla infamante. En los
primeros siglos, la idea del sacrificio se evocaba mediante la figura del
cordero o con la cruz sola (cruz muda). Es a partir del siglo V cuando se
empieza a representar a Cristo crucificado, pero como Dios vivo y triunfante.
La cruz aparece en la
prehistoria como un símbolo mágico o sagrado. Una de las formas más primitivas
de la cruz es la cruz gamada o esvástica de triste memoria y connotaciones
nacis y fascistoides como también el lauburu, ese símbolo representativo, desde
la antigüedad, de los vascos y que no guarda ninguna relación con el terror que
representaron las matanzas hitlerianas de la segunda guerra mundial.. Cruces
que originalmente debieron representar, la rotación diurna del sol, o tal vez
la llama.
España y sus territorios
de ultramar (Canarias; Ceuta y Melilla), es un Estado aconfesional desde hace
30 años que nos dimos la actual Constitución, aprobada por la inmensa mayoría
ciudadana que hizo que recuperáramos la soberanía que nos fuera arrebatada por
el nacional catolicismo. Por eso, y de acuerdo con la Carta Magna, las leyes
de las que nos hemos dotado, han hecho que un juez haya dado la razón a una
Asociación Cultural Laica, de Valladolid que había solicitado la retirada de
los símbolos religiosos presentes en las aulas de los colegios públicos. El
magistrado con excelente tino, aclara y lo hace diáfanamente, “que la
presencia de símbolos religiosos en las aulas vulnera los derechos
fundamentales recogidos en los artículo 14 y 16.1 de la Constitución”
El Estado, en absoluto,
no debe adherirse así como ninguna Comunidad Autónoma, a ningún creado
religioso, ya que no debe existir confusión alguna entre los fines religiosos y
los fines estatales, por lo que la sentencia ajustada a Derecho, obliga a
retirar los crucifijos y cualquier signo religioso y, además, a tomar buen
ejemplo en otros lugares, principalmente al Gobierno que da signos timoratos,
manipuladores e hipócritas con la presencia de crucifijos en las tomas de
posesión de cargos,, que a todas luces es una falsedad e improcedente y que, a
nuestro humilde entender, es comparable cuando en el franquismo se hacía, ante
el dictador, el ministro de Justicia el jurar ya que no era permitido el
prometer actual. Y canarias aquel “prometo por obligado cumplimiento”, que
usaron algunos soberanistas, a los cuales, los vemos como conversos en el
nacionalismo mercantilista canario.
Por otra parte, no es de
recibo el permitir que el obispo Rouco, Cañizares y otros de la Conferencia Episcopal
estén dedicados, en esa vorágine de rebelión de las sotanas, a hacer apología
del terrorismo religioso, pues, el mal no está en que los ciudadanos hagan uso
de sus derechos sino que está en el clero, cuando se permiten calificar la
sentencia del magistrado de “cristofobia”, sin razón alguna cuando realmente el
mal, la bestia actúa en las posturas fascistas que, lamentablemente, permanecen
en los mismos y en esos mensajes de provocación al golpe de Estado, en los que
tiene mucho que ver, la COPE,
órgano publicitario del nacional catolicismo. Aquellos de partido y religión
únicas que, desafortunadamente, siguen beneficiándose del dinero público con
esas aportaciones estatales de cinco mil millones de nuestros dineros, dineros
de todos los ciudadanos que suponen una auténtica vergüenza, Que con
conciencia cívica democrática muy dudable se siga manteniendo ese
anticonstitucional Concordato, máxima representación de todos las permisiones
hacia aquellos que contribuyeron a que se afianzaran los horrores de aquel fascismo
que practicó los juicios sumarísimo, los fusilamientos, los panduyo y los
genocidios, crímenes contra la humanidad cual ocurriera en Canarias, donde no
había ni rojos ni azules, haciendo desaparecer de la vida a más de cinco mil de
nuestros congéneres y por cuyos actos delictivos, contra las personas y el amor
puro de Cristo, ajustándose al Evangelio están tardando en pedir perdón por los
crímenes, la violaciones y ningún respeto a ideologías políticas y religiosas
diferentes al nacional catolicismo.
¿Será capaz ese incapaz,
el de las breñas, Obispo de la
Diócesis de San Cristóbal de La Laguna, hacer algo
positivo, al menos en la referido a esto, ya que en otros temas los vemos como
muy emborrachado de soberbia, vanidad y detestado por los laguneros.
Fidel
Campo Sánchez
